|
|
|
 |
|
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 14 Giugno 2004
|
|
| |
|
|
| |
Pagina3 |
|
| |
DIRITTO DI CRONACA E RISPETTO DELLE PERSONE. DOCUMENTO DEL GARANTE TUTELA ASSOLUTA DEI MINORI, TRASPARENZA DELLE FONTI PUBBLICHE, CORRETTO USO DI FOTOGRAFIE E FOTO SEGNALETICHE, DIVIETI E RISCHI DELLA DIFFUSIONE DEI DATI SULLA SALUTE, RAPPORTI TRA CRONACA E GIUSTIZIA, PRIVACY "ATTENUATA" PER I PERSONAGGI PUBBLICI. |
|
| |
|
|
| |
Roma, 14 giugno 2004 - Il Garante (Stefano Rodotà, Giuseppe Santaniello, Gaetano Rasi, Mauro Paissan) interviene sul delicato rapporto tra privacy e giornalismo con un documento complessivo, la cui stesura finale è stata curata per il Garante da Mauro Paissan, in cui fornisce chiarimenti e puntualizzazioni su alcune problematiche emerse dagli incontri del gruppo di lavoro, costituito tra l’Autorità e l’Ordine nazionale dei giornalisti, che ha svolto una riflessione sull’applicazione del codice deontologico dei giornalisti a sei anni dalla sua entrata in vigore. L’obiettivo è quello di sempre: trovare un punto di equilibrio tra il diritto di cronaca e il diritto di ogni persona ad essere rispettata, nella sua dignità, nella sua identità, nella sua intimità. I chiarimenti, desumibili in gran parte dalla giurisprudenza del Garante e dalle più recenti novità normative intervenute a livello nazionale ed europeo, riguardano trattamenti di dati personali effettuati mediante i tradizionali mezzi di informazione (televisione, radio e carta stampata). Successive riflessioni potranno prendere in considerazione le problematiche attinenti all’uso di Internet. Il documento, una sorta di guida pratica (consultabile sul sito www.Garanteprivacy.it), cerca di fornire indirizzi e risposte ad alcuni problemi spinosi che le redazioni si trovano spesso ad affrontare e basta scorrere le varie sezioni per avere un quadro della complessità dei temi: autonomia e responsabilità del giornalista; interesse pubblico ed essenzialità dell’informazione; accesso alle informazioni detenute dalle pubbliche amministrazioni; diffusione di fotografie; nomi delle persone nelle cronache giudiziarie; dati sulla salute e sulla vita sessuale. La molteplicità e la varietà delle vicende di cronaca - si legge nel documento - non consentono di stabilire a priori e in maniera categorica quali dati possono essere raccolti e diffusi nel riferire su singoli fatti: un medesimo dato legittimamente pubblicato in un contesto può non esserlo in un altro. D’altra parte una codificazione minuziosa risulterebbe inopportuna. Ma se il bilanciamento tra diritto alla riservatezza e libertà di manifestazione del pensiero resta, dunque, affidato innanzitutto al giornalista e alla sua responsabile valutazione, la sua attività deve comunque svolgersi nel rispetto di principi e diritti posti a tutela della riservatezza e dignità della persona.
|
|
| |
|
|
| |
<<BACK
|
|
|
|
|
|
|
|
