Pubblicità | ARCHIVIO | FRASI IMPORTANTI | PICCOLO VOCABOLARIO
 













MARKETPRESS
  Notiziario
  Archivio
  Archivio Storico
  Visite a Marketpress
  Frasi importanti
  Piccolo vocabolario
  Programmi sul web








  LOGIN


Username
 
Password
 
     
   


 
Notiziario Marketpress di Lunedì 30 Maggio 2005
 
   
  Pagina3  
  INCHIESTA DELLA PROCURA DI BRESCIA SULLE PISTOLE BERETTA ALLA GUERRIGLIA IRACHENA PERQUISITA LA SEDE DEL "CORRIERE DELLA SERA": MA LA CORTE DI STRASBURGO VIETA AI PM I CONTROLLI NELLE REDAZIONI E AI GIORNALISTI. ABRUZZO: "ATTO GRAVE CONTRO I DIRITTI DEI CITTADINI ALL'INFORMAZIONE. SI IMPONE UN INTERVENTO DEL CSM"  
   
  Milano, 30 maggio 2005 - Sulla vicenda della perquisizione della sede del "Corriere della Sera", Franco Abruzzo, presidente dell'Ordine dei Giornalisti della Lombardia, ha rilasciato questa dichiarazione: "La decisione della Procura di Brescia è una pagina nera nella storia della magistratura italiana: la Corte di Strasburgo, con le sentenze Goodwin e Roemn, ha vietato chiaramente le perquisizioni nelle sedi dei giornali e ha tutelato il segreto professionale dei giornalisti. Tutto ciò al fine di proteggere il diritto dei cittadini a una informazione libera e completa. Anche la Vi sezione penale della Cassazione, con la sentenza n. 85 del 21 gennaio 2004, ha stabilito che il segreto professionale sulle fonti, si estende <­a tutte le indicazioni che possono condurre all'identificazione di coloro che hanno fornito fiduciariamente le notizie>. Il Pm di Brescia, invece, ha interrogato il giornalista, che ha scritto l'articolo sulle pistole Beretta fornite alla guerriglia irachena. La Cassazione ha scritto ancora che "l'attività giornalistica è tutelata dal segreto professionale per cui il giornalista professionista iscritto all'albo non può essere obbligato a deporre relativamente ai nomi delle persone dalle quali ha ricevuto notizie di carattere fiduciario nell'esercizio della sua professione". Le autorità italiane - ha affermato Abruzzo - sono tenute a essere fedeli alla Convenzione europea dei diritti dell'uomo e alle interpretazioni che degli articoli della convenzione dà soltanto la corte di Strasburgo. La decisione del Pm di Brescia è grave anche perché pone l'Italia fuori dalla Convenzione. A questo punto si impone un intervento del Csm".  
     
  <<BACK