|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 15 Maggio 2013 |
|
| |
|
|
| |
LE QUESTIONI LEGATE ALLA CONTINUA EMISSIONE DELLE 1 E 2 CENT
|
|
| |
|
|
| |
Bruxelles, 15 maggio 2013 - Perché concentrarsi sulle attuali 1 e 2 centesimi di euro? Dal 1 ° gennaio 2002, lŽeuro è disponibile nella forma fisica in cui le banconote e le monete metalliche, compresi i 1 e 2 centesimi di euro. La recente attenzione su quella da 1 e 2 cent origine da una richiesta del Parlamento europeo e del Consiglio dei ministri. Nel regolamento relativo allŽemissione di monete in euro 2012 1 , i co-legislatori incaricato la Commissione di valutare lŽuso degli 1 e 2 centesimi di euro sulla base dei criteri di costo e di accettabilità pubblica. In risposta a tale richiesta, la Commissione ha condotto unŽanalisi basata sulla consultazione dei principali soggetti interessati (comprese le autorità pubbliche, banche centrali, banche, associazioni di consumatori, ecc.) La comunicazione adottata oggi presenta i risultati della valutazione della Commissione. 2 Il dibattito che circonda lŽeuro moneta da 1 e 2 cent è, tuttavia, non è nuovo. I principali elementi di questo dibattito sono i costi di gestione delle 1 e 2 cent alta produzione e rispetto al loro valore nominale, lŽelevato tasso di perdita di queste monete (cioè queste monete semplicemente ŽscomparireŽ dalla circolazione), e la diminuzione della potere dŽacquisto di questi due piccoli tagli. Il dibattito si concentra anche sulla questione di inflazione o inflazione percepita. Il pubblico sembra temere che una soppressione di queste monete potrebbe portare a un aumento dei prezzi al consumo. Nel complesso, il pubblico sembra essere piuttosto collegato ai due monete come mostrato dai risultati del sondaggio Eurobarometro della Commissione (cfr. Http://ec.europa.eu/public_opinion/flash/fl_362_en.pdf ). Chi ha fatto la Commissione consulti di preparare la sua comunicazione? La Commissione ha consultato le principali parti del ciclo del contante nellŽarea dellŽeuro, per mezzo di questionari dettagliati, sia dal settore pubblico e privato: gli Stati membri "Tesoro, banche centrali nazionali, Zecche nazionali, le banche e le società di cash-in-transit. Sono stati consultati anche i rappresentanti delle finali di contante in euro, tramite imprese europee e le associazioni dei consumatori. Quali sono i possibili scenari per il futuro delle 1 e 2 centesimi di euro? Nella comunicazione, la Commissione ha individuato quattro possibili scenari per il 1 e 2 cent. Evidentemente, lo status quo (cioè proseguimento dellŽemissione nelle stesse condizioni) e il ritiro di queste monete sono i due scenari principali analizzati. Due varianti di questi scenari principali sono anche esplorato, e cioè la continua emissione a costo ridotto e la graduale scomparsa delle monete. Il primo scenario di continuare a rilasciare i 1 e 2 cent in condizioni di oggi, senza cambiare il contesto giuridico o materiale ("status quo scenario" ). Le monete di corso legale e continuano ad essere prodotti in linea con le attuali specifiche tecniche (come il metallo, il peso e le dimensioni) e senza modificare i processi produttivi e di emissione. Una variante di questo scenario è quello di continuare a rilasciare a costi ridotti, al fine di ridurre i costi di emissione di moneta attraverso la modifica della composizione del materiale della moneta o aumentando lŽefficienza della produzione di moneta, o entrambi ("emissione a ridotto scenario di costi" ). La maggior parte dei Stati membri dellŽarea dellŽeuro sono, in effetti, di fronte a costi di emissione che superano di gran lunga il valore nominale delle monete da 1 e 2 centesimi, portando quindi ad un reddito da signoraggio negativo 3 . Il terzo scenario avrebbe lo scopo di abolire gli 1 e 2 cent in un breve lasso di tempo ("scenario di ritiro rapido" ). In questo scenario, lŽemissione di queste monete cesserebbe mentre le monete in circolazione potranno essere ritirate principalmente attraverso rivenditori, supermercati e banche entro un breve periodo di tempo prestabilito. Giuridicamente vincolanti le regole di arrotondamento si applicano a partire dal primo giorno del periodo di recesso e le monete avrebbero cessato di avere corso legale al termine dellŽesercizio di recesso. Ultimo, uno "scenario out fading" avrebbe lŽeffetto di un ritiro, ma realizzarla in modo diverso. Mentre lŽemissione di monete cesserebbe e regole di arrotondamento vincolanti applicano anche in questo scenario, le monete sarebbero tuttavia continuano ad avere corso legale. Le 1 e 2 cent potrebbero ancora essere utilizzati, ma solo per il pagamento della somma finale arrotondato. Poiché non nuove monete sarebbero emesse, le monete sarebbero destinate a sparire gradualmente dalla circolazione a causa del tasso elevato di perdita e la mancanza di attrattiva di queste monete come comodo mezzo di pagamento. Quali sono i vantaggi e gli svantaggi di questi scenari? Uno dei principali vantaggi di entrambe lo status quo e lo scenario per lŽemissione a costi ridotti è che le attuali abitudini di pagamento in contanti di cittadini non sarebbero interrotte. Questo non è vero per il rapido ritiro e la dissolvenza in chiusura scenari, che richiedono entrambi lŽintroduzione di regole di arrotondamento e implicherebbe quindi che i cittadini cambiano le loro abitudini di pagamento. Pur essendo interessante dal punto di vista del cittadino, in quanto non nuove abitudini dovrebbero essere stabilito, lo status quo è molto poco attraente dal punto di vista dei costi. Si perpetua in realtà il situat ho su di signoraggio negativo in molti Stati membri dellŽarea dellŽeuro. LŽemissione a costi ridotti scenario, invece, consentirebbe una riduzione dei costi di emissione cambiando il materiale grezzo delle monete e / o migliorare lŽefficienza della produzione di monete. Importanti risparmi di costi che possono essere ottenute attraverso il rapido ritiro o dissolvenza scenario. LŽinterruzione della moneta da 1 euro e 2 cent avrebbe messo fine al signoraggio negativo di Stati membri e di ridurre i costi complessivi di gestione della moneta. I costi di una campagna di informazione negli Stati membri devono anche essere presi in considerazione nel valutare i vari scenari. Sotto la dissolvenza fuori scenario, lŽelevato tasso di perdita delle 1 e 2 centesimi di euro sarebbe promuovere una scomparsa veloce (3 a 4 anni) di queste denominazioni dalla circolazione. Questo scenario permetterebbe di evitare i costi che sarebbero legati al ritiro attiva di monete in un brevissimo periodo di tempo come nello scenario di ritiro rapido. Tuttavia, i supermercati, i rivenditori e le banche dovrebbero sostenere i costi per il trattamento di queste monete fino a che non sono scomparsi dalla circolazione. In questo scenario, i cittadini avrebbero bisogno di adattarsi alle nuove regole di arrotondamento. Quali sono le principali conclusioni della valutazione della Commissione? Ciascuno dei diversi scenari ha i suoi pro e contro. I risultati della consultazione delle parti interessate e lŽesercizio calza assunzione diretta da parte della Commissione ci permettono di trarre alcune conclusioni chiave. La produzione di 1 e 2 centesimi di euro è chiaramente unŽattività significativa in perdita per gli Stati membri dellŽarea dellŽeuro. Ciascuno dei quattro scenari per affrontare questi problemi potrebbe pertanto applicarsi a 1 e 2 euro cent in modo imparziale. LŽatteggiamento del pubblico di 1 e 2 cent è piuttosto paradossale. Mentre sembrano essere fissato a questi piccoli tagli e temono il rischio di inflazione se dovessero sparire, non ri-circolare le monete. Il tasso di perdita elevato risultante combinata con lŽesistenza di prezzi psicologici (es. 12.99) portano a una domanda sempre crescente per il rilascio di nuove piccole monete. LŽeconomia di emissione 1 e 2 euro cent sarebbero supplicare per la sospensione emissione. Tuttavia, gli elementi di costo devono essere bilanciati con altre considerazioni. In particolare, il potenziale di reazioni negative da parte dei cittadini per quanto riguarda lŽuso delle regole di arrotondamento e lŽinflazione percepita concomitante deve essere presa in considerazione. Nel prendere una decisione sul da 1 e 2 centesimi di euro, le attuali prospettive economiche impegnativo deve anche essere presa in considerazione. La Commissione non ha una preferenza per uno dei quattro scenari a questo punto nel tempo. Ulteriori discussioni con tutte le parti interessate sono necessari sulla base dei quattro scenari possibili. Una breve storia del 1 e 2 cent - LŽintroduzione dellŽeuro nel 1999 è stato un passo importante per lŽintegrazione europea. Dal 1 ° gennaio 2002, lŽeuro è disponibile in forma fisica, come le banconote e monete con la società circa 330 milioni di cittadini dellŽUe nei 17 Stati membri dellŽUe che utilizzano lŽeuro come moneta. Inoltre, le monete in euro 1 e 2 cent sono stati introdotti in quel momento. La struttura di denominazione delle banconote in euro e delle monete in euro (1, 2, 5, 10, 20, 50 centesimi, 1 euro e 2 euro) è rimasto invariato dopo lŽintroduzione dellŽeuro. Le monete in euro sono rilasciati dagli Stati membri, ma il Consiglio di Ministersis compito di armonizzare le denominazioni e le specificazioni tecniche. Denominazioni e le specificazioni tecniche delle monete metalliche in euro destinate alla circolazione, sono definiti nel regolamento (Ce) n 975/98. |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
