|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Lunedì 08 Ottobre 2007 |
|
| |
|
|
| |
A MILANO SI CONCILIA ANCORA TROPPO POCO …ECCO I DATI DEL CONVEGNO DEL PROGETTO CONCILIAMO MILANO FANALINO DI CODA, SI CONCILIA DI PIÙ NELLE REGIONI DEL SUD ITALIA
|
|
| |
|
|
| |
Milano, 8 ottobre 2007 - Il 4 ottobre presso l’Aula Magna del Tribunale di Milano si è tenuto il Primo Convegno organizzato da Progetto Conciliamo. Il Progetto Conciliamo è nato su iniziativa del Presidente della Corte d’Appello di Milano, Giuseppe Grechi, e vuole diffondere la conoscenza della conciliazione stragiudiziale, svolta da organismi non giurisdizionali, e promuoverne l’utilizzo grazie ad un ruolo attivo svolto da avvocati e magistrati. Al Progetto hanno aderito come soci fondatori: Associazione per lo Sviluppo delle Agenzie di Conciliazione – Asac; Camera Arbitrale Nazionale e Internazionale di Milano; Camera di Conciliazione dei Dottori Commercialisti; Collegio Lombardo Periti Esperti; Consulenti Collegio Ragionieri Commercialisti di Milano e Lodi; Comitato Unitario delle Professioni Milano ; Sdaci – Istituto per lo Studio e la Diffusione dell’Arbitrato e del diritto Commerciale Internazionale; Istituto Nazionale Tributaristi; Ordine degli Avvocati di Milano; Ordine dei Consulenti del Lavoro di Milano: Ordine dei Dottori Commercialisti di Milano. Nel corso del convegno , attraverso la presentazione di esperienze estere e di case histories italiane, sono stati illustrati i numerosi vantaggi che derivano dal ricorso alla conciliazione stragiudiziale. In Olanda, per esempio, nel 2006 ci sono stati 2133 casi di mediazione. Alla fine dello stesso anno 1297 casi sono stati conclusi, con una percentuale di pieno o parziale accordo del 61%. L’anno precedente erano invece state iniziate 720 procedure di conciliazione delle quali 357 si sono concluse entro lo stesso anno con una percentuale di successo del 55%. In Slovenia, e più precisamente nel distretto di Ljubljana nel 2004 la conciliazione si è conclusa in 257 casi dei quali 122 ( 47,5% ) con successo. Nel 2005 I casi sono stati 325 dei quali 132 (40,6%) chiusi con soddisfazione delle parti ed infine nel 2006 su 218 casi 66 (30,3%) con esito positivo. In Italia da una ricerca Unioncamere risulta che sono state gestite nel periodo 1997 – 2006 complessivamente più di 25. 000 conciliazioni. Nel solo 2006 sono state 9. 326 con un incremento rispetto all’anno precedente del 32%. Dall’indagine è emerso che i vantaggi percepiti relativamente alla conciliazione risultano essere: al primo posto la rapidità della procedura, a seguire la sua economicità e quindi l’affidabilità del servizio. Ai quali si deve inoltre aggiungere la flessibilità, come indicano questi casi pratici: Una lite tra due parti che erano assolutamente legate alla loro questione "di principio" è stata risolta quando uno dei litiganti ha commentato, con il conciliatore: "Piuttosto che dare loro i soldi, li spendo in beneficienza". Detto fatto. L´altra parte sosteneva da anni un´attività filatropica, in Sudamerica, alla quale ha con soddisfazione accettato di cedere la somma contestata. L´acquisto di un appartamento è stato motivo di discussione tra i signor N. E l´agenzia immobiliare. Giunti al tavolo della conciliazione, le parti hanno costruito di comune accordo un´intesa che prevedeva il pagamento di parte delle provvigione pattuita unitamente all´attribuzione di un nuovo incarico per la vendita di un altro immobile. Per promuovere questa pratica, Progetto Conciliamo , la cui peculiarità deriva dall’aver riservato ai principali protagonisti della gestione del contenzioso un ruolo di assoluta preminenza, organizza seminari ed iniziative formative rivolte a professionisti, consulenti d’impresa, imprenditori e magistrati, oltre che mettere a disposizione tutte le informazioni necessarie per esperire un tentativo di conciliazione. La conciliazione stragiudiziale si rivolge a coloro che possono trovarsi al centro di controversie commerciali: imprese, consumatori, professionisti. Il compito del conciliatore è quello di facilitare la discussione e aiutare le parti a costruire una soluzione condivisa e soddisfacente, il tutto a costi contenuti e in tempi certamente più rapidi di quelli che deriverebbero dal ricorso ad una via giudiziale od arbitrale. . |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
