|
|
|
|
|
|
|
Notiziario Marketpress di
Giovedì 27 Novembre 2008 |
|
|
|
|
|
PIEMONTE, BORIOLI: PREOCCUPATO SU SOLDI E TEMPI NUOVO TENDA. A RISCHIO ANCHE OPERE ANAS PRONTE A PARTIRE NEL 2009
|
|
|
|
|
|
Torino, 27 novembre 2008 - “Sono molto preoccupato per il futuro del tunnel del Tenda e per le opere piemontesi”. E’ l’allarme lanciato dall’assessore regionale alle Infrastrutture Daniele Borioli. “Ad oggi – prosegue - non abbiamo alcuna garanzia sulle modalità con cui il Governo ha intenzione di dare copertura finanziaria all’incremento dei costi del nuovo tunnel del Tenda, che si aggirano tra i 47 a 60 milioni di euro. Il Ministero ha assicurato, e ho avuto in questo senso rassicurazioni anche da Anas durante l’incontro di questo pomeriggio a Roma, che troverà i soldi per coprire l’incremento dei costi, ma non ha ancora indicato dove e come questi fondi verranno reperiti. Il rischio reale è che ciò avvenga a scapito di una serie di opere piemontesi già inserite nel contratto di programma Anas. Se ciò accadesse, rischiano di slittare opere già appaltabili nel 2009: un grave danno per tutta la comunità piemontese perchè si allungherebbero i tempi di realizzazione di opere indispensabili come, ad esempio, il primo lotto della variante di Demonte, che interessa oltretutto l´altra arteria di relazione internazionale tra la Francia e il cuneese”. “Per questo ho inviato una lettera formale al Presidente Berlusconi e al Ministro Matteoli e, in queste ore, sto chiedendo l’appoggio del Presidente Costa e dei parlamentari piemontesi affinché, nell’annunciato Piano infrastrutture che il Cipe dovrebbe attivare con utilizzo dei Fondi aree sottoutilizzate (Fas nazionali), e nel quale non compare alcuna opera piemontese, sia inserita una quota equivalente al costo aggiuntivo necessario a completare il finanziamento del nuovo Tenda. A questo – conclude Borioli – si aggiunge il fatto che, ad oggi, all´ordine del giorno della Cig del 15 dicembre, non c´è l’approvazione del progetto definitivo del tunnel del Tenda e questo, al di là dei soldi, rischia di comportare ulteriori ritardi”. . |
|
|
|
|
|
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|