|
|
|
 |
 |
|
| |
Notiziario Marketpress di
Mercoledì 21 Gennaio 2009 |
|
| |
|
|
| |
FEDERALISMO FISCALE - PER ROMA CAPITALE SERVE UNO SPECIFICO TESTO DI LEGGE, COME PREVEDE LA COSTITUZIONE.
|
|
| |
|
|
| |
Roma, 21 gennaio 2009 - Questa è la richiesta sostenuta dalla senatrice Marilena Adamo nel suo intervento sul Federalismo fiscale. “Questa norma” - ha sostenuto - brilla per incongruenza in un testo tutto su materie finanziarie o fiscali in applicazione dell’articolo119 della Costituzione. Ci si risponde: ma Roma Capitale è prevista dalla Riforma della Costituzione voluta da voi. E allora ? Anche le città metropolitane sono previste, con la stessa dignità costituzionale e nello stesso articolo. Non è accettabile quindi, almeno per una milanese, che un governo che parte dalla coda invece che dalla testa, fa cioè il federalismo fiscale prima del riordino delle competenze degli Enti locali, compresa l’istituzione delle città metropolitane, faccia un´unica eccezione, Roma capitale. Qualcuno bisbiglia sottovoce che è il punto di scambio con An. Non voglio crederlo: ma la votazione della deroga solo per Roma al patto di stabilità è preoccupante campanello d’allarme. “Con logica opposta e altrettanto incomprensibile da parte della Lega” - ha proseguito la senatrice - è stato finora respinto l’emendamento, che riproponiamo, sul federalismo differenziato, la possibilità cioè che la Costituzione prevede per le regioni di estendere le loro competenze fino a quelle delle attuali Regioni a Statuto Speciale. Ci siamo sentiti rispondere “ Ma sono solo due le regioni che l’hanno chiesto ” Vero, peccato che una sia la Lombardia!”. . |
|
| |
|
|
| |
<<BACK |
|
|
|
|
|
|
|
